[天津普工招聘网】云南导游强迫游客购物获刑半年 警示低价游强买强卖

　　原标题：强迫游客购物 云南导游获刑半年

　　以辱骂、威胁等手段强迫8名游客购物消费，强迫交易金额15156元；犯强迫交易罪获刑

　　2017年12月，云南导游李云在视频中辱骂游客骗吃骗喝。视频截图

　　云南景洪市导游李云，在带团期间因强迫购物与游客发生冲突，称其“骗吃骗喝”并用言语辱骂。6月10日，景洪市法院一审以强迫交易罪判处其有期徒刑6个月。

　　导游辱骂游客“骗吃骗喝”

　　2017年12月，名为“嫌游客购物少，云南导游辱骂游客骗吃骗喝”的视频引发关注。视频中，一名身着粉色上衣的女子说道：“让你买翡翠你不买，你低价团，给我的感觉就是在这骗吃骗喝”。此外，她多次用刺激性语言辱骂游客。

　　新京报记者获悉，事发云南景洪市，视频中女子为导游李云。2017年12月19日，昆明云迪国际旅行社有限公司表示，涉事导游在接待游客时言语不当，行为不规范，态度恶劣，已对其做出开除处理，罚款3000元，并扣除当团所有导游服务费。

　　云南省旅游发展委员会通报称，2017年12月17日，云南导游李云在带团过程中，涉嫌强制要求游客购物事件曝光后，当地立即启动程序对相关企业和人员进行核实调查。涉事旅行社和购物企业已被责令暂停经营，接受调查；涉事导游已被公安机关立案调查，并采取强制措施。

　　涉事导游当庭认罪、悔罪

　　6月10日，云南景洪市法院对此案进行一审公开宣判。法院认定李云犯强迫交易罪，判处有期徒刑6个月，并处罚金2000元。

　　法院审理查明，2017年12月13日至15日，李云受昆明云迪国际旅行社聘用，在提供导游服务过程中，为达到迫使游客消费目的，采取辱骂、威胁、对不参加消费的游客不发放房卡、对与其发生争执的游客驱赶换乘车辆等手段，强迫8名游客购买商品、消费“傣秀”自费项目，强迫交易金额达15156元，情节严重。

　　李云强迫交易的视频，在网上发布12天内被60余家媒体网站、论坛和微信公众号转载报道，网民阅读总量17000余次，相关帖文680余条，转发8250余次，评论16200余条，造成恶劣的社会影响。

　　景洪市检察院提起公诉后，景洪市法院于2018年6月6日进行一审公开开庭审理。庭审中，李云如实供述犯罪事实，认真悔罪，并当庭道歉。法院认为，李云已构成强迫交易罪，但鉴于其对行为过错有较好认识，能主动坦白认罪，依法可从轻处罚，遂作出上述判决。

　　■ 律师说法

　　案例对低价游强买强卖有警示作用

　　北京慕公律师事务所主任刘昌松律师称，云南导游以强迫交易罪被判刑，具有很强的标杆意义。导游逼游客购物，情况严重可追究刑责，会产生比较好的社会效果。

　　《刑法》规定，以暴力、威胁方法强买强卖商品，情节严重的，才成立强迫交易罪。根据有关司法解释，涉嫌下列情形之一的，即达到“情节严重”，可追究刑责，应予立案追诉：

　　强迫交易造成被害人轻微伤以上后果；造成直接经济损失2000元以上的；强迫交易3次以上或者强迫3人以上交易的；强迫交易数额1万元以上，或者违法所得数额2000元以上的；强迫他人购买伪劣商品数额5000元以上，或违法所得数额1000元以上。

　　本案中，涉事导游强迫交易人数达8人，金额达1.5万余元，都达到刑事追诉的标准。刘昌松律师介绍，此前很少有导游受到严肃处理，包括行政处罚。此次案例对黑导游，最主要是对低价游强买强卖有警示作用。

　　“当前旅游市场存在不签合同、合同模糊不明确、中间强加项目另行收费、强制购物、假景点等违法行为。”他表示，消费者尤其要警惕低价团，一旦出现纠纷，及时报警或拨打投诉电话。（记者 王煜 张彤）

　　来源：新京报编辑：王砚[天津普工招聘网】醉汉强开他人出租连肇事获刑 因危害公共安全罪被判3年

　　醉汉强开他人出租连肇事获刑

　　在准备强行开走另一车时被警方当场抓获 因以危险方法危害公共安全罪被判3年

　　今年40岁的郑某酒后强行开走路边等人的出租车，驾车连撞两辆车后弃车，又对停放在路边的一辆车拍打踢踹，并准备将车开走，结果被赶来的警察当场抓获。直到进了派出所，他才酒醒。北京晨报记者昨天获悉，郑某因触犯以危险方法危害公共安全罪被朝阳法院判处有期徒刑3年。

　　强行开走出租车肇事

　　去年1月14日晚6点多，郑某酒后在朝阳区威斯汀酒店外三环路路边，欲搭乘葛某驾驶的出租车，对车又踢又踹，后趁葛某下车不备之机将车开走。行至三元桥机场高速路口处，郑某驾车与杨某驾驶的汽车相撞，行至朝阳区曙光里时又与李某驾驶的汽车相撞。

　　郑某继续驾车前行，后在太阳宫公园外路边将出租车遗弃。郑某随后来到三元桥中航工业大厦北门路边，对吴某停放在此处的汽车拍打踢踹，又坐进车里想把车开走，被及时赶到的警察当场抓获。

　　被抓至派出所才酒醒

　　经检测，郑某血液中酒精含量为204.9mg/100ml。事发后，郑某在亲属的帮助下赔偿了被害人的经济损失，获得对方谅解。

　　据郑某供述，事发当天中午，他和朋友韩某在朝阳区三源里一家饭馆吃饭喝酒，到了下午5点，因韩某喝多吐了，他就想叫辆出租车把对方送到北京南站。“我也记不清是拦了一辆出租车还是用手机叫的滴滴，反正我们都上车了，司机却非让我们下车，还吵起来了，最后把我拉下车。”郑某说，他记得自己又上了出租车，之后听到“咚”的一声，“我坐在一辆车的驾驶座上，安全气囊打在脸上。而再有记忆后就是坐在派出所了。”

　　事发前被告人喝酒1斤

　　出租车司机葛某证实称，当时他将出租车停在威斯汀酒店门口等人，一个醉醺醺的男子用手敲副驾驶的玻璃，说叫了滴滴，随后用手里的一条香烟继续敲车玻璃，后来突然朝车门踹了三四脚，然后就趴在前机器盖上，一手握住雨刷，另一只手拍前风挡玻璃。葛某下车让该男子下来，对方却飞速翻身坐进驾驶座，将未熄火的出租车开走了。等葛某反应过来，车已经走远，他只得报警求助。

　　虽然郑某称韩某喝多了，但韩某的证言显示，郑某喝了一斤白酒，非要上葛某的车，他劝阻未果。当他低头帮郑某捡烟时，郑某将车开走。

　　吴某回忆说，当晚他将车停在中航工业大厦北门等人，有一男子突然用力敲副驾驶的玻璃，边敲边说想回家，然后爬上前车盖敲前风挡玻璃，他赶紧报警。男子又说要把车掀翻，后一直搬车的后保险杠。搬了几下，又踹车右侧的反光镜和车门，还打了吴某胸口一拳。之后，男子想要开车走人，但没多久警察就到了。

　　辩护寻衅滋事未采纳

　　郑某的辩护人认为，郑某不具有危害公共安全的故意，其行为不构成以危险方法危害公共安全罪，应为寻衅滋事罪。

　　朝阳法院认为，郑某醉酒后驾驶机动车，发生交通事故后未停车而继续行驶，以致再次发生交通事故，后仍然继续驾车前行，最终在马路边撞停，其行为危害了公共安全，已构成以危险方法危害公共安全罪。在案证据形成完整的证据链条，可以证明郑某醉酒后于交通繁忙时段、城区交通干道驾驶机动车，连续和杨某、李某的车辆发生碰撞后仍然驾车前行，其客观上危及了公共交通安全且已造成了现实的危害后果，主观上具有放任危害后果发生的故意，因此符合以危险方法危害公共安全罪的构成要件。鉴于郑某当庭自愿认罪且积极赔偿并取得被害人谅解，最终，郑某因以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑3年。

　　来源：北京晨报 编辑：王砚